Egyébként
Egy oldal minden másról. Bárkinek. Akármiről.
A kormány januárban vezette be az újfajta étkezési jegyeket, az úgynevezett Erzsébet-utalványt. Néhány napja már az Angéla-boltban, a Pol-Ká Bt. élelmiszerboltjában is elfogadják a korábbi étkezési jegyeket felváltó utalványokat. A többi, fogalomban lévőt (Sodexo, Ticket Restaurant stb.) érvényességi idejük lejártáig még áveszik a boltban.
Dunaalmáson választási malacok eladók. Érdeklődni a +36/30-929-13-67-es telefonszámon.
Tisztelt Szerkesztőség!
Nem tudom, hogy az új honlap-szerkezet szerint hova illett volna ezt a levelet elküldeni. Nem hozzászólás … no de döntsenek helyettem.
Külföldön, messze Almástól él a barátom, aki – mivel kb. negyven-ötven éve kötődik valamilyen formában almási pátriánkhoz – vett itt egy öreg házat.
Szilvesztert itt szerette volna tölteni, ezért megkért, hogy „gyújtsak be” nála, melyet, mivel megbízott a kulcsaival, meg is tettem. A gázégő automatáját szobahőmérsékletre állítottam az alapjárat helyett, körülnéztem – minden rendben – és bezártam a házat.
Amikor 2 napja megérkezett dermesztő hideg fogadta, mindkét szoba utcai ablakát bedobta valaki kővel vagy kövekkel – módszeresen. A több ezer kilométer autózás után nehéz éjszakája volt.
xxx
Még a havazás előtt eleget tettem nagylányom régi kérésének, és fiammal – mivel nekünk van motoros fűrészünk – kivágtuk a kertjük végében kornyadozó diófát, amely szemmel láthatóan beteg volt, ágai elszáradtak sorban és termése is hitvány volt. Méretre vágtuk, rá az utánfutóra, elég majd itthon a kazánban.
A közepe arasznyi vastagon fekete por – mint a kávézacc. További kuglizáskor aztán előkerült a tettes, egy megtermett férfi-hüvelykujjnyi fehér hernyó, ami fantasztikus filmekbe illően rusnya és gusztustalan féreg volt (Feri barátom, az Öregmolnár biztosan tudja a nevét, hisz erdőmérnök). Persze lehet hogy többen is voltak, de azokat nem vettük ( a kazán se) észre.
xxx
Dunaalmás azon – nem mondanám még hogy: kevés – helyek közé tartozott, ahol a Tízparancsolat hetedik parancsa törvény volt.
A pincékkel népes szőlőhegyen szüret előtt a pincék elé kitett Csántér-fára a gazdák glédába állították a hordó-sorukat, csepegőre, mosás után. Ez afféle büszkélkedés is volt, a szépen karban tartott hordók látványa. Ott is maradtak pár napig, míg kiszellőztek.
A hegyoldalon – melyet kaszáltak – ott láthattuk a félbemaradt munka után a szénagereblyét, villát. A szőlőkben a kapát és más szerszámot.
Most is meg tudom mutatni, hogy Tóthéknak hol volt a két gabonaverme. Melyet soha nem bontott fel senki.
És ez nem is a helyi kakastollasok miatt volt … csak az emberek valami régi becsületben éltek.
Aztán egyszer, úgy a hatvanas évek elején, nagyon szomorúan jött Kuszák Feri bácsi a híres tatai borbély, kinek itt volt „cserepes” pincéje, hogy ellopták a sor végéről a három legkisebb hordóját.
Édesapám mondta néki: Kuszák úr! Más világot élünk … nézzen csak jól körül a hegyen.
xxx
S hogy írásom tégláit valaki össze tudja illeszteni elmondom: Dunaalmás második virágkora az ötvenes évek végén – hatvanas évek első felében kezdődött, persze akkor még meg volt „A” STRAND és a … CSEND és nyugalom. Nagyon sokan vettek akkor telket, benépesedtek a hajdani zártkertek, a hegyalja, a szőlők és épültek a hétvégi házak kinek-kinek pénztárcája s hogy rosszmájú legyek: kapcsolata szerint. Szép számmal jöttek vissza a háború előtti nyaralóvendégek s azok leszármazottai. Nagyon sok értékes ember került akkor Almásra, sokan azért hogy hátralévő éveiket itt éljék le, sokan azért is, hogy itt rakjanak fészket, mindezek a tényleges „üdülősök” felett. Aztán a telkek, nyaralók, vagy a nyaralókból avanzsált lakóházak sokszor gazdát cseréltek, főleg akkor, amikor meghalt a fürdőélet és az új szelek is csak egyre rosszabb levegőt hoztak.
xxx
És végül, mielőtt valaki megkérdezné: barátom szinte biztosan tudja, ki állhatott a tett mögött. Persze bizonyíték – nincs. Csak egy korábbi, jelentéktelen vita, amelyet – a régi Almáson – a szükséges hangosabb szóváltás után némi pohár borok mellett elintéztek volna.
Mindezek után kívánok minden olvasónak Boldog Új Esztendőt!
(barátom előtt meg szégyellem magam mások helyett)
Altjager
1 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Kedves Olvasóink és Leendő Olvasóink!
Mindannyiótoknak sikerekben gazdag, erőben és egészségben eltöltött, nagyon Boldog Új Esztendőt Kíván 2011-re a dumaalmás szerkesztősége.
1 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Reánk köszöntött egy új esztendő, melynek első napjaiban még a meghitt karácsonyi ünnepek élményei, emlékei élnek bennünk. Az év végén jó volt egy kicsit megpihenni, több időt áldozni szeretteinkre, megajándékozni őket, s feledni egy röpke időre a mindennapok nehézségeit, gondjait. Talán ebben a rövid időben alkalmunk volt áttekinteni az elmúlt év eredményeit, kudarcait, és talán már a jövőt is tervezgettük, mert az újesztendő első napjaiban ezt sokan megteszik.
Az újévi fogadalmak, és elhatározások ideje van. A munkahelyeken, baráti körökben, családi meghitt környezetben, sorra tesszük a fogadalmakat a nagy ünnepi hangulatban, némelyiket lehet, hogy csak tréfából. Úgyis érezzük, hogy ezeket a bohókás ígéreteket már az év első napján megszegjük. Vannak azonban olyan ígéretek, amiket nem a jókedv mondat ki velünk. Amikor családunk egészsége, vagy anyagi biztonsága a tét.
Ugyanez a helyzet akkor is, ha több család, egy egész település boldogulása a tét.
2010-ben megtartottuk kulturális- és sportrendezvényeinket, melyeknek közösségformáló erőt tulajdonítunk. Fontosnak érezzük, hogy Önök, mint a település lakói, minél több közös programon tudjanak részt venni. Ezért 2010-ben is szerveztünk sportnapot, falunapot, öreg-diák találkozót, megemlékeztünk időseinkről, immár 4. alkalommal került megtartásra az „ŐSZI ÍZEK FESZTIVÁL”, szerveztünk adventi ünnepséget.
Jótékonysági rendezvényt tartottunk. Köszönet illeti azokat, akik a vörösiszap halálos áldozatok hozzátartozói részére szervezett gyűjtési akciónkban részt vettek, és erejükhöz mérten adakoztak. Külön köszönet azoknak, akik az Önök szórakoztatásához, rendezvényünk színesebbé tételéhez járultak hozzá. A lebonyolításhoz rengeteg támogatást kaptunk magánszemélyektől, és cégektől egyaránt. Ezúton is szeretném megköszönni segítségüket!
Sajnos mi is elöregedő kistelepülés vagyunk. Múltunk, emlékeink, hagyományaink nélkül gyökértelenek lennénk. Ünnepség sorozatunk során jöttünk rá, hogy múltunknak milyen nagy súlya van, és milyen szellemi és erkölcsi örökség hordozói vagyunk. A történelem belőlünk táplálkozik. A falunk múltjából, küzdelmeiből, valóra vált terveiből, álmaiból.
Köszönettel tartozom településünk azon tagjainak, akik szívvel-lélekkel tevékenykednek falunk többi lakójáért. Segítségükre bármely rendezvény alkalmával számíthatok.
A 2010. évi megszorítások nem csak a családokat hozta nehéz helyzetbe, hanem az önkormányzatokat is. Dunaalmást is. A 2011-es év is hasonló nehézségeket tartogat számunkra. Igen kemény év elébe nézünk, ehhez kérem az együtt gondolkodásukat és összefogásukat.
Bízom benne, hogy a nehéz körülmények ellenére összefogással, a személyes gondjainkat hátrahagyva, a közösséget tudjuk építeni.
Ezen gondolatok jegyében kívánok – magam és a képviselő testület nevében – erőt, egészséget és sikerekben, eredményekben gazdag békés, boldog új évet minden kedves dunaalmási lakosnak!
Czeglédi Zoltán
3 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Minap két homokzsák között elegyedtünk szóba Simon Zoltánnal. Illetve, amikor kifújtuk magunkat, s a képviselő egy időre kiszállt az árvízi kapuk zsalui közül, jelezte, hogy beszerezte a papírokat, melyekkel állításait alátámasztja, a “zsebekben turkálás“-sal kapcsolatban. Mondtam neki, hogy töltse fel ezeket az oldalunkra, s fejtse ki ott álláspontját. Sem a hely, sem az idő nem alkalmas arra, hogy ebbe most belemenjünk. (A technikai részekben szívesen segítek.) Ugyanekkor nehezményezte szóhasználatomat: “18 évig asszisztált is az Almáson történtekhez“, s objektivitásra intetett.
Elérkezettnek látom tehát megint az időt, hogy a “Kacsázzunk!” után, néhány kérdést újrarágjak.
(1) Többek próbálkoztak már azzal, hogy ezt vagy azt jelentessünk meg. A válaszunk minden esetben ugyanaz volt: ha ez neked fontos, úgy oszd meg Te a közösséggel (segítünk!). Rendszeres válasz ilyenkor, ez nem az én véleményem, ez tény, avagy: ezt többen így gondolják, sokak nevében beszélek.
Miután mi sem tágítottunk, sajnos jobbára el is halt a közlési szándék. Se hozzászólás, se dokument, csak a szóbeszéd.
(2) A jegyzetek kivételével a dumaalmas.hu középúton jár, mi sem bizonyítja ezt jobban, hogy északról, délről, keletről és nyugatról éppúgy kapunk kritikát. (Szándékosan nem használom a balról és jobbról megkülönböztetést, mert ez Dunaalmáson szerintem nem áll meg). Ettől függetlenül véleményünk nekünk is van, ezt pedig esetenként hozzászólásban fogalmazzuk meg. A fent kifogásolt szakasz, a hozzászólásom része, így vélemény: se több, se kevesebb.
(3) Objektivitás. Az én véleményem nem lehet objektív. (De a tiéd sem.) Vitáinkból, ugyanakkor mindenki leszűrhet magának valamit, ami sokkal közelebb áll az objektivitás eszményéhez, mint az egyes vélemények. Az már megint más kérdés, hogy állításainkat igazolni tudni kell.
Vissza a gátra! Simon képviselő is elhárította biztatásomat. (Persze jelenleg is bízom abban, hogy megosztja velünk írásban mindazt, amit gondol.) Egy éve küzdünk azért, hogy az ilyen utcai “véleménycsere” helyett, egy felelősségteljesebb vitafórum alakuljon. Így az utcán (bárki szájából) elhangzottakat terjeszteni továbbra sem kívánjuk. Viszont minden véleménynek (a szabályok betartásával) helyt adunk. A hozzászólásokban nem teszünk különbséget, szerkesztőségi, polgármesteri, neszmélyi avagy dunaalmási hozzászólások között. Portánk arra a nem titkolt alapelvre épül, hogy minden vélemény egyenrangú. Úgy véljük, hogy az olvasóink (Ti!) ezt várjátok el tőlünk, hogy Ti dönthessetek arról, mit fogadtok el a magatok számára valósnak.
5 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Tud valaki valamit a tegnapi képviselő testületi ülésről?
Sokan kíváncsiak lennénk a történtekre.
Rémhírek keringenek a Neszmélyi és a Dunaalmási iskola összevonásáról.
2 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Kedves Meme. A testületi ülésről és az iskola-összevonásról is készül az anyag. Utóbbit vélhetőleg pénteken, előbbit a hétvégén publikáljuk.
2 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Köszönöm a gyors tájékoztatást!
0 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
….és ismét csőtörés az Ujtelep utcában, de….
Történt mindez tegnap este 9 órakor.
Majd a számlán szereplő telefonszámok egyikét felhívva, sikerült kapcsolatba lépnem “Halló tessék Úrral”
Akinek szomorúan jeleztem a “jó” hírt.
Majd mondta, hogy jó akkor szólok a vizeseknek. Megígérte, hogy visszahív, lesz -e ma még víz.
10 perc elteltével “Hello Úr” visszahívott és elmesélte nekem, hogy az utca elején 5-6 méter hosszan van a hiba.
A rendszert elzárták, estére már nem ígérték a javítást.
20 perc elteltével Varga Sanyi robogott a traktorjával a tett színhelyére, a javítást mégis elkezdték.
Tehát a lényeg a lényeg, hogy éjszaka lett víz, hála a gyors beavatkozásnak.
Köszönet a gyors munkáért, a teljes “vizes” csapatnak.
6 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Ezúton érdeklődnék a “Halló Tessék Úrtól” hogy a gödör betemetését miért nem sikerült ezidáig eszközölni?Pihentetni kell a csövet vagy jövőhéten úgyis eltörhet megint és egy kis előrelátással máris megspórolhatjuk az újra ásás költségeit?
5 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Szerbusz Henci!!
Én nem a “Halló tessék úr” vagyok de a kérdésedre a megfelelő válasz az az hogy igazad van pihentetni kell a csövet h a föld saját súlyától ülepedjen le m ha hirtelen van egyszerre sokk betemetve akkor újból csőtörés keletkezik “tapasztalat ujtelep szintén
” plusz még mivel a gödör alján iszap és talajvíz van nehezebb a temetés de gondolom azért ezt te is észlelted már.
6 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Most elárulom a titkot “halló tessék ” úrral kapcsolatban.
Sikerült viccesen egy komoly dolgot megfogalmaznom. Az a kellemetlen ebben, hogy keletkezik egy csőtörés a faluban, majd ekkor a hibát észlelő ember- jelen esetben jómagam- megpróbálja értesíteni a település vízszolgáltatóját. A számlán megadott telefonszám tárcsázása után jöttek a meglepetések! A telefont ideiglenesen használó úrnak, annyi sütnivalója nincs, hogyha csörög egy szolgáltatást végző cégnek a saját telefonja akkor azt nem úgy veszem fel, hogy “halló tessék”! Minimum annyit kell ilyenkor tenni, hogy bemutatkozom. Viccesen hangzik, vicces olvasni, de egy nagyon komoly alapműveltséget igénylő munkakör,egy szolgáltatást végző cégnél ügyeletesnek lenni. Egy szónak is száz a vége ha “halló tessék ” urat legközelebb is felhívják minimum a nevét árulja el!
Üdv: Zümi
8 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Kedves Maszijocy!
Érdeklődni szeretnék,ha a csőtörés mondjuk Budapesten a Hungária körút kellős közepén történik akkor is pihentetik egy hétig?Sokfelé jártam a világban és volt szerencsém csőtörést látni,de a munka végeztével (2-3 óra múlva,nem elírás óra és nem nap) a gödröt is betemették.Valószínű azok másfajta csövek voltak nem kell pihentetni.Tőlünk nyugatabbra -igaz az más világ- még az utat is le aszfaltozzák rögtön a munka befejeztével.De hát ehhez még nekünk sokat kell fejlődnünk.Minden esetre azért köszi a tájékoztatást. Henci
5 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Ha minden egyes alkalommal, ahányszor elmennek a szolgálati autóval a gödőr mellet, rádobnának kettő lapátnyi földet egy álló nap alatt végeznének a gödör betemetésével!
2 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Kedves Henci!
Teljes mértékben igazad van a Hungária körúton tuti h más csövek mennek. Ott 200-as vas!csövekkel dolgoznak leginkább.Az itthoni helyzet egy kicsit másabb viszont mivel egy öreg elavult rendszert kell karbantartani aminek az ideje már lejárt (úgy tudom hogy az eternit csövek 40-50 évet bírnak). A pihentetést pedig azért kell alkalmaznunk mivel ha hirtelen temetjük be a gödröt a Dunaarmatura (E-MEGA) letöri magát .Az E-megát rakjuk az eternitre így toldjuk össze a műanyag csövet az eternittel.Mivel a vezeték alatt lőtye keletkezik így lejjebb tud süllyedni a vezeték.Ez a talaj szerkezete miatt ilyen nehezményes mivel Dunaalmás nagy része homok.
4 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Nem tudom mi lenne a helyzet,ha más lenne az összetétele ennek a cégnek,valószínűleg az,hogy még 3 napra rá sem lenne víz…
Ahhoz képest,hogy milyen állapotok uralkodtak,és milyen állapotok uralkodnak még mai napig is(ahogy említették,kicsit le vannak élve a csövek),egészen baráti az “újfajta” ügyintézés…akár “hallotessék” akár nem.
6 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Más lenne az Összetétel!
Ezen azt kell érteni, hogy lehetne egy kicsit rátermetebb ?
Vagy talán a 21. században teljesen normális ha valakit csak “halló tessék” úrnak hivnak mert nincs annyi sütnivalója, hogy bemutatkozzon és név szerint tudtuk volna neki és “csapatának” megköszönni a gyors munkát.De ha ez teljesen normális akkor én kérek elnézést, és kívánom hogy sokáig dolgozzon ilyen szép helyen mint a mi kis falunk.
4 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
AKCIÓ ! AKCIÓ! AKCIÓ!
Aki nem vette volna észre az újtelep utcai
lakók víz helyett levegőt kaptak, méghozzá vezetékes formában.
Olcsón adták, pont a vezetékes viz árába került.
Egy hónapon belül, harmadszor, ugyanabban a gödörben van gond.Ez a szakértelem? Vagy csak pech?
5 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Innen a hegyről nem élcelődöm más baján. Így a viccet félretéve: már 2010-ben látszott, hogy a csőtörések garmadája a Szőlő sort, a Tatai útbelieket, és elsősorban az Újtelep utca családjait sújtja. 2007-2008-ban az Ugróhegyen volt még a “vízkereszt” (vagy amit akartok). Annak idején el is költözünk néhány hétre (a faluból, de még a megyéből is), mert az 1-2 éves csemetékkel itt szívtunk heteken át. Akkor lényegében méterenként kicserélték az utcában a csövezést.
Hatásos volt, csak drága megoldás. Azóta éves szinten 2 csőtörés volt. Tavaly is. Míg odalent szívtatok Ti. Nem véletlenül tettem javaslatot, hogy ne nálunk cseréljék ki a teljes szakaszt először (bár kétségkívül víznyomás – illetve annak hiánya miatt – fontos volt ez is), hanem odalent. Világos volt, hogy az a faluszakasz van most soron/toron.
Csak azt tudom javasolni, amit korábban: (“Kedves Szomszéd!”) hívjunk össze egy egyeztetést a Falugazda Kft-vel és az önkormányzattal. Pénz ugyan nincs, de amit lehet pótolhatunk munkaerővel és lelkesedéssel. Amúgy a nemlétező pénz is elfolyik csőtörésenként: tavaly 150-250 ezer forintra tette László János. Hát érdemes számolni!
Fogjunk össze és csináljuk meg az adott szakaszokat tavasszal! Máskülönben gyanítom, hogy az idén még sok hasonló hozzászólásod lesz!
4 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Tisztelt ” bagab ” van igazságod, csak ezt sokan nem értik. Ércelődésnek veszik az igazságot.
Hiszem, ha egyszer katonás rend lesz a faluban mindenki másképp fog reagálni a falu gondjaira.
Pedig rövidesen rend lesz én hiszem.
3 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Ma reggel miután felkeltem, le szerettem volna magamról mosni, a tegnapi buli fáradalmait. Csípás szememmel behatároltam a mosdót, megnyitottam és láss csodát….
Ne kérdezd meg, hogy volt e víz!!!
6 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Hát igen.Talán a túl sok pihentetésben elfáradt az a fránya cső.De szerencsénkre a jól “képzett” szerelőgárda a helyzet magaslatán volt és hamar megoldotta a problémát.Igaz ehhez az is kellett, hogy a munkaterület adott legyen.Ezzel nem azt akarom mondani,hogy az árokásó gépkezelő a lassú de már háromszor megspóroltuk a gödörásás költségeit és munkaóráit.Valószínű,hogy a tegnapi buliról a háztartási gépek is értesültek, mert mi reggel befejeztük a táncot, de a rock-and-roll-t a mosógépünk járta tovább helyettünk. Már egészen jól bírjuk a vízhiányt kezelni, nem iszunk vizet: 1, mert nincs, 2. amikor már van iszappakolásra alkalmas. Reméljük, javítási költségeinket a víz elszámolásakor kompenzálják.Álom, álom édes álom, csak a vizet nem találom!
7 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Kedves Újtelep utca lakók!!
Én úgy emlékszek volt tavaly egy utcabál ahol a szervezők ígérete szerint a belépő díj egy részét (vagy esetleg az egészet) az ivóvíz hálózatra fordították volna.A faluban ez a pletyka ment. Kérdeznék ebben a témában egy illetékest hogy akkor ha ez így volt akkor hol az összeg a Falugazdánál? vagy a hivatalban? vagy elkallódott? Mert ebben a témában nem tud senki semmit. Ha esetleg rossz a memoriám akkor elnézést kérek az illetékesektől!!!!!
Más téma a sok csőtörés a hétvégén abból az okból volt mivel Pénteken elroppant az E-mega alatt a cső és hosszabbat kellet berakni Vasárnap pedig engedni kezdett a csőbéklyó alatt és mivel újat kellett feltenni elkellet hozzá zárni a gerincet.Aki a szakértelmet emlegeti nyugodtan lehet oda jönni és meglehet nézni milyen körülmények között kell lent a gödörben dolgozni este!,nappal mikor térdig áll az ember az iszapban a hideg vízben …. inkább nem sorolom.
Most lehet azzal jönni hogy ez a munka ezzel jár de azért csak emberek dolgoznak lent akik egy idő után átfagynak teljesen, és azt nézik hogy az embereknek minél előbb legyen víz és inkább nem szálnak ki a gödörből.Tiszteletem azoknak az embereknek akik éjjel 3-ig csinálták és reggel munkába álltak.(még a legelső alkalomnál)
6 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Kedves maszijocy!
De egyébként az is lehet, hogy nem kedves, mert jelen pillanatban olyan jelzőket tudnék írni rád, amibe még a billentyűk is belefáradnának!
Ki vagy Te, hogy számon kérd egy olyan utca lakóit, akik egy általuk fizetett szolgáltatást csak nagy kényelmetlenségek árán tudnak használni????? Ki vagy Te, hogy számon kérd az utcabál szervezőit, akik az egész rendezvényt saját pénztárcájuk terhére szervezték meg? Ki vagy Te, hogy számon kérd a pénzt az utca lakóin, amikor sokan azért egyeztek bele az utcabál megszervezésébe, mert abban reménykedtek, hogy a telet már az új csővezeték köszönti és véget ér a vízmentes korszak?
Mit képzelsz Te, hogy azt kérdezed, hogy hol van a pénz a Falugazdától, a Hivataltól vagy talán elkallódott -e, nem érzed pofátlannak a kérdést? Mit keresne a Falugazdánál, a Hivatalnál a pénz? Mi közük nekik hozzá?? Vagy talán azt hiszed, hogy abból a pénzből létre kellett volna hoznunk valamiféle kármentesítő alapot a Falugazda Kft javára, amihez igény szerint hozzányúlhat, ha baj van az utcában?????
Az, hogy az utcabál bevételét az új vízvezetékre szerettük volna felajánlani, nem PLETYKA, mert minden egyes utcai lakos megkapta róla a tájékoztatót. Az azonban már valóban csak PLETYKA, hogy mikor jutunk el odáig, hogy a pénzünket felhasználhassuk a csőcserére!!!!!!!!
Szeretnélek megkérni, hogy a továbbiakban tartózkodj a hasonló vélemény nyilvánítástól, és ha úgy érzed, hogy a munkádért nem kapod meg a megfelelő elismerést, akkor azt kérd számon a munkáltatódon, vagyis jelen esetben a szolgáltatón!!!!!
Az Üdvözletet most kihagynám!%!%!
Ágota
6 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Tisztelt Ágota.
Én egy falubeli ember vagyok aki sok emberrel beszélget.Pont az utcabáli témáról beszélgetünk a napokban.Mivel senki nem tudta h mi is a helyzet gondoltam megérdeklődöm itt.Ha figyelmesen elolvastad volna a kommentemet akkor láttad volna h élnézést is kértem előre!!!!!!! az illetékesektől (jelen esetben a rendezőktől).A mai napon felvilágosítottak h mi is a helyzet.Én nem számon kértem senkit sem!!! Senkire nem mutogattam.Egy érdeklődésből ekkora vitára nem gondoltam volna.
“Mit képzelsz Te, hogy azt kérdezed, hogy hol van a pénz a Falugazdától, a Hivataltól vagy talán elkallódott -e, nem érzed pofátlannak a kérdést?” Finoman próbáltam érdeklődni,én szerintem nem ez a pofátlanság,hanem más embert aki érdeklődik azt ennyire lehordani !!! Én szerintem ezt a témát nyugodtan meg is lehet beszélni nem egy emberre mutogatni aki megmerte kérdezni amiről nem tudd (lehet h egy páran tudnak róla de akkor az utcában miért van olyan ember aki nem tudta?).Remélem ebben a témában majd még tudunk konzultálni.
ÜDVÖZLETTEL:
maszijocy
8 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
maszijocy-nak: Tudok figyelmesen olvasni és Te nem azért kértél elnézést, hogy előzetes tájékozódás nélkül megvádolsz valakit-valakiket a pénz eltüntetésével, hanem a rossz a memóriádért, ha esetleg mégsem a csővezetékre gyűjtöttük volna a pénzt. Az az utcabeli akivel közösen a témát megvitattátok, annak idején megkapta a szórólapot a rendezvényről, amin szerepelt a szervező családok neve, bármikor nyugodtan átjöhetett volna akármelyik családhoz, rákérdezni a pénz hollétére, akit érdekelt, az tudja, hogy mi van a pénzzel.
Egyébként miután azt írtad, hogy reméled a témában még tudunk értekezni, én azt tudom válaszolni, hogy nem. Az Újtelep utca bármely lakójának szívesen válaszolok a kérdéseire, de úgy gondolom, hogy Neked nem tiszted ebben a témában kérdéseket feltenni, még akkor sem, ha valamelyik utcabeli helyett vállaltad fel ezt a feladatot.
Ágota
3 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Kedves Mindenki!
Miután kiderült, hogy a bálból befolyt pénz holléte ilyen nagy érdeklődésre tart számot, elárulhatom, hogy a pénz meg van.
Azonban sajnos ki kell ábrándítanom a Falugazda Kft. érintett dolgozóit, mert sajnos nem több-százezres összegről van szó, amiből – ahogy azt ők képzelik – az utca lakói maguk is kitudnák fizetni a költségeket. Miután egyik csőcserével érintett utcának sem kellett “önrészt” biztosítania a munkálatokhoz, úgy gondolom, hogy ezt az Újtelepiektől sem lehet elvárni, azonban biztos vagyok abban, hogyha odáig jut a dolog, akkor László János – aki az anyagiak terén az illetékes – szívesen fogja venni a segítséget, bármekkora is legyen az összeg.
Tisztelettel: Horváth Ágota
10 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Köszönet Méreg Magdinak, fiának és Gyuri bácsinak, hogy szépen összetakarították (régi koszorúk, stb…) az ünnepség helyszínét a dombon… Figyelmességükkel segítik a méltó megemlékezést…
8 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Tisztelt Dunaalmási és Neszmélyi Lakosok!
Szeretném tudatni a Tisztelt Lakossággal, hogy munkaviszonyomat a Dunaalmási Falugazda Kft.-nél megszüntettem.
Sokan kerestek a saját mobiltelefonomon illetve a vezetékes telefonomon, hogy segítséget kérjenek az elmúlt hetekben kiment hibás víz- és csatornadíj számlákkal kapcsolatosan.
A számlákat március 18. után már nem én állítottam ki – bár sokaktól hallom, hogy az irodában nem ezt mondják…
A fenti számlákkal kapcsolatosan felvilágosítást adni az irodában tud a helyettem felvett 2 tatabányai hölgy.
Kérem, hogy az óraállásokat ezután már ne nekem diktálják be!
Köszönöm mindenkinek a segítő támogatását és remélem, hogy azokkal a Kedves Emberekkel, akik –elmondásuk szerint miattam jártak be az irodába- találkozni fogok a jövőben is!
Mindenkinek jó egészséget kívánok!
Albertné Kun Erika
18 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Kedves Mindenki!
Elkészült a nagy tereprendezés, aminek mindnyájan örültünk! Már akik ott voltak!
Mert kedves dunaalmási lakosok TI, ÖNÖK HOL VOLTATOK ???
Pl: képviselők, (tisztelet a kivételnek) tanárok, óvónénik, diákok, nagypofájú lakosok!!!
A szája kb. 1300 embernek jár, hogy itt soha nem történik semmi, amikor meg történne mindig ugyanaz a pár család vesz részt a tenni akarásban! (Horváth, Ifj. Vas, Id. Vas, Darázsi, Herceg, Balázs, Babolcsai srácok, Bakos és bocs akit esetleg kihagytam)
Egyszóval szánalmas és elszomorító!
9 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
A mai világban első a munkahely. A távollévő képviselők munkahelyi elfoglaltság miatt nem vettek részt a tegnapi munkán.
Simon képviselő Úr a héten László Jánossal közösen előkészítették az asztalok, padok elemeit. Nem kis munka volt.
Ma azonban minden képviselőnk az utcán van. Gyűjtik a vas-hulladékot az önkéntes segítőikkel.
Köszönet érte.
Czeglédi Zoltán
3 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Vércukorszintmérőt találtunk a Jókai utcában.
Érdeklődni lehet a 30-942-5757 számon.
0 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Ez talán többetek érdeklődésére tarthat számot. Megosztom: Duna-tájunk
0 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Egyébként: “az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala szerdai közleménye szerint a községek és a kisebb települések iskoláiban korszerűtlen, elhanyagolt és balesetveszélyes a tornatermek többsége, hiányoznak az öltözők és az alapvető higiéniai feltételek, illetve hiányosak az eszközök.” Hát ez a hír Dunaalmásra és Neszmélyre sem vonatkozik (mert ami nincs az nem lehet problémás), azért csak olvass » tovább.
0 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Tisztelt Szerkesztőség!
Hallani olyan híreket, hogy sikerült a temetői tolvajt beazonosítani.
Szeretném kérni Önt, hogy járjon utána,és tájékoztasson bennünket valóban igazak-e a hírek,mely szerint a tettes egy Dunaalmási lakos, akit tetten értek.
Erre az információra sokan kíváncsiak lennénk, megnyugvással töltene el, hogy a tettes remélhetőleg megkapja méltó büntetését.
0 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Kedves Meme!
Hallottam már én is arról, hogy megkerült a tolvaj. De, ugye,Kedves Meme nem azt várja el tőlem, hogy konkrétan megnevezzem: özvegy Alsómocsoládi Szaniszló, Kossuth utca 31. szám alatti lakos volt a tettes? Erre nincsen jogosítványom, ezt csak a rendőrség teheti meg, ha akarja. Másrészt, mivel nem közszereplőről van szó (tudomásom szerint), a személyiségi jogok sem teszik lehetővé a beazonosítását. Abban azonban bizonyosan igaza van, hogy mivel ez az eset közfelháborodást keltett a faluban, az illetékeseknek, a rendőrségnek célszerű lenne erről tájékoztatást adni. Harmadrészt honlapunk célja a tájékoztatás, nem az, hogy nyilvános szégyentáblára írjuk fel a botlottak nevét. Még akkor sem, ha magam is írtam a temetőben történtekről és én is szót emeltem a lopássorozat ellen.
Egy dolog a jogi büntetés, s egy másik az erkölcsi. Az olyan kis közösségekben, mint Dunaalmás, ez utóbbi jóval fajsúlyosabb lehet. A falu szája ugyanis kikezdte a gyanúsítottat, akit ahogy az már lenni szokott, nagyon is konkrétan megneveznek.
Ennek ellenére a téma engem egy egészen más vetületéből fogott meg. Azt írja, Kedves Meme, hogy sokakat érdekelne, hogy ki a tettes, és megkapta-e a méltó büntetését. Ezekre a sokakra pedig azok a “sokak” is nagyon kíváncsiak lettek volna, akik részt vettek a temető körbekerítésén…
3 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Kedves Momo!
Ha az emlékezetem nem csal, én nem azt kértem Öntől, hogy név, illetve lakcím szerint írja meg hogy ki is a temetői tolvaj.
Úgy hittem, hogy Ön mint ennek az oldalnak a szerkesztője fontosnak tartja a Dunaalmási lakosok tájékoztatását, hogy valóban megvan a tolvaj, esetleg van rendőrségi feljelentés.Ezek a válaszok érdekeltek volna.
Mert úgy gondolom ez a téma is van olyan fontos, mint az hogy mi legyen a neve egy nagyon szépen rendbe hozott parknak, vagy hogy kik és hogy buliztak a művelődési házban.Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ezek nem fontos témák, de szerintem a temetőben történtek szintén megérdemeltek volna pár sort.
Ennek ellenére Ön azt írja már hallotta a híreket, de velünk eddig még nem osztotta meg, bár a történteket fontosnak tartja.
A temető körbekerítéséhez pedig csak annyit tudok mondani, hogy igen, sokan vagyunk akik nem vettünk részt ebben a munkában, de másban igen. Igaz a ravatalozó, vagy a temető feljáró építésekor nem volt fényképezőgépünk, még csak gondolni sem gondoltunk rá hogy képeket készítsünk, pedig sokan voltunk.
Régen is volt társadalmi munka, a temető környéke rendbe volt, a fű le volt vágva,a házak előtti közterületen a levél, a szemét összesöpörve és még sorolhatnám.Manapság is vannak akik a temetőben nem csak saját sírjuk körül vágják le a füvet, hanem a többi temetői látogatót is szem előtt tartva egészen a csapig levágják a füvet, róluk mért nem szólnak a írások.
Úgy tűnik most az a divat, hogy ha valaki valamit tesz a közért azt meg kell örökíteni, és nagy dobra kell verni.
Elnézést, de én és még sokan nem így nőttünk fel, mi maradunk a régi megoldásoknál, ha teszünk valamit, azt nem azért tesszük, hogy a figyelem középpontjába kerüljünk.
További szép napot
4 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Kedves Meme!
Régi témát melegítünk fel, de akkor fussunk neki újra! Tényleg hallottam itt-ott, hogy valakit (akit nevesítettek is) elkaptak a temetői lopások miatt. Hogy a rendőrség csípte-e fülön, vagy a civilek akciójának köszönhetően került-e kézre, erről nincsen információm. A híreszteléseket hivatalosan senki sem erősítette meg, s azt sem tudom, hogy az illető ellen indult-e eljárás. Eddig tehát ez nem több, mint hallomás. Pletyka. Ezzel pedig nem kívánok/nem kívánunk foglalkozni.
Kérem, ne tőlem várja el, hogy nyomozást indítsak az ügyben, feljelentették-e a temetői tolvajt! Amennyiben bárki, aki tett ellene rendőrségi feljelentést, hozzászólásban megírja ezt, azt közzétesszük. Természetesen akkor is a személyiségi jogokat messzemenően figyelembe véve!
Erre, hogy a faluban történekről hírt adjunk teremtettük ezt az oldalt. Egyelőre – tisztelet a kivételnek – még kevesen élnek az információ csere lehetőségével.
A társadalmi munka hasonló téma. Csak arról ír(hat)unk, amiről tudunk! Vagy azért, mert mi magunk is részt vettünk – nemcsak fotóapparátunkkal – a munkában, vagy azért, mert valaki/valakik fontosnak tartják, hogy mások is tudjanak róla. (Ezért a számonkérésnek is csak akkor van jogalapja, ha előzetesen tájékoztatást kapunk egy várható eseményről!) Így írtunk a Duna-part kitakarításáról, a park rendbetételéről, az árvízi védekezésről, de akár azokról a bulikról is, amelyeket valóban mi szerveztünk, s amelyeknek mindig volt valami jótékony hozadéka valamely civil szervezet, intézmény számára. De, ugyanígy kapott néhány sort az egyik helyi politikai párt is, akik a vasútállomás környékét gazolták ki, s szépítették meg., vagy szántunk egy rövidke írást a templom előtti tér kicsinosítására is. Pedig egyikben sem vettünk részt.
Nem hiszem, hogy ezeken bárki is azért lett volna jelen, hogy aztán majd jól mutasson a képgalériánkban. Tökéletesen egyet értek Önnel, hogy akik ezeken vagy más munkákon ott voltak, nem a dicsőségért, a vastapsért tették, amit tettek. De, azt gondolom, mert épp akkor és ott a munkájukról – példát állítva másoknak is – írás vagy fotó készült, még nem kell, hogy rosszul érezzék magukat. Igen, sokan vannak, sokan vagyunk, akik ha csak apróságokkal is, de igyekeznek szebbé, jobbá, élhetőbbé tenni Dunaalmást. Mi, a dumaalmás szerkesztősége pedig azon vagyunk, hogy lehetőségeinkhez mérten ezeket az embereket és amit tettek értünk, bemutassuk. Nem mást és nem többet szeretnénk nekik, csak egy kis mosolyt és egy nagyon halk köszönetet. Azt hiszem, ebben egyetértünk.
Legyen szép napja!
Üdvözlettel: momo
3 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Kedves Meme,
két éves lesz lassan a honlap, és még mindig ugyanott járunk körben. Mi, a honlap szerkesztői azt vállaltuk, hogy írunk. Írunk olyan dolgokról, melyek szerintünk fontosak, és biztosítottunk mindenkinek egy felületet arra, hogy utcai pletyka helyett itt ossza meg (a számára fontos) információt, véleményt. Azaz tevőlegesen vegyen részt, így lesz a sok különböző nézetből a falu virtuális fóruma.
Sokszor leírtuk, hogy a várakozás dönti romba ezt a települést (is). Mástól várjuk saját sorsunk jobbra, szebbre fordul. Mástól várjuk, hogy megoldja helyettünk azt, amit mi fontosnak vélünk. A polgármesternek avagy miniszterelnöknek egyfajta csodatévő szerepet tulajdonítunk. Pontosan tudjuk, mit kellene a másiknak csinálnia. (Csak éppen nem vagyunk a másik helyében.)
Számunkra megnyugtató, ha a tolvaj megvan. (A pletyka, amit mi is hallottunk: Tetten érték a tolvajt.) Pont.
Elnyeri méltó büntetését? Gyaníthatóan, hiszen a falu közössége már ujjal mutogat rá. Könyörtelenül. (Ártatlanság vélelme kizárt. Már ítéletet is hoztunk felette.)
Kap-e egyéb büntetést? Fogalmunk sincs.
Fontos ez Dunaalmás jelene/jövője szempontjából? Kicsit se.
Megkönnyebbülünk tőle? Embere válogatja.
Ennek a kérdésnek tehát mi nem tulajdonítunk nagyobb súlyt. Így részletesen nem is foglalkozunk vele sem most, sem a jövőben. Ennek ellenére, ha bárki szeretné közzétenni, hogy Gipsz Jakabot (szigorúan: G. Jakab!) feljelentették (kik?), elismerte/nem ismerte el, egyedüli tettes vagy csupán rosszkor volt rossz helyen, büntetik-e vagy sem – úgy a lehetősége adott, hogy közzé tegye.
4 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Tisztelt bagab!
Szomorúan olvastam a nekem írt válaszát, mely szerint Önnek és kedves feleségének ez a hír nem fontos,csak pletyka.
Nekem, nekünk fontos!
Születésemtől kezdve Dunaalmáson élek. Ebből adódóan a temetőben is találkozom ismerősökkel.
Így történt akkor is, mikor egy 80 éves idős néni a férje sírja mellett kesergett, hogy vajon most milyen virágot ültessen a sírra, amit a tolvaj, tolvajok ne vigyenek el. Tőle több alkalommal is loptak, hol a cserepes virágoknak, hol az egynyári virágoknak kelt lábuk. Nem 1-2 db-ról beszélünk, több 10-ről!
Vagy egy fiatal hölgy, aki nagymamája sírjához hozott egy virágládát,tele szépen beültetett virággal, a következő héten, mikor ment, már sehol sem volt.
Ezeknek az embereknek mondja a szemébe, hogy ez nem fontos, ezért Önök, ennek a kérdésnek sem most sem pedig később nem fordítanak nagyobb hangsúlyt.
És végezetül, ugye nem gondolja komolyan, hogy egy kicsit is érdekel a tolvaj, tolvajok lelki világa, mikor újjal mutogatnak rájuk.
Ők sem törődtek senkivel, mikor a sírokra hozott virágokkal díszítették a kertjüket.
2 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Kedves Meme, csak egy picit töprengtem rajta, hogy válaszoljak-e. Úgy látom nem érti meg, amit írunk. Ez nem egy passzív média (ahogy a weben szinte egy sem az). Leírtuk, hogy akinek fontos az bátran közzétehet bármit (a szabályok alább olvashatóak).
Magának nincs lehetősége eldönteni, hogy mi mivel foglalkozzunk. Mi sem mérlegeljük, hogy a hozzászólás ér-e annyit, hogy közzétegyük. Nyomozza ki, történt-e feljelentés. És írja meg, ha ez Magának és “sokaknak” fontos.
Maga sokkal több embert ismer ebben a faluban. Bizonyára azt is tudja, hogy kiről van szó. (Hogyne tudná: “Születésemtől kezdve Dunaalmáson élek.”) Mi speciel nem tudjuk (nevére sem emlékszünk, pedig biztosan tudjuk, hogy nevesítve pletykálták el nekünk (hogyan másképp – hisz pletyka)). Bizonyára azt is tudja, hiszen jobban tájékozott ez ügyben, mint mi magunk, kik csípték el, hogyan, és hol.
Valószínűnek tartom, hogy mindent tud erről az ügyről, ami az utcán megtudható. Csak éppen valamiért nem írja le. Pedig Magának, “sokaknak” ez fontos. Ezek szerint nem eléggé. Bizonyára ismeri azt, azokat is, akik feljelentést tettek/tehettek (volna).
És akkor sorolom:
1. tudja (tudni véli) mi történt (kik a szereplők, hol, s hogyan), fontosnak tartja, és eszköze is van rá (a pletykán túl), hogy ezt megossza másokkal.
2.Alapos, így szeretné pontosítani, mielőtt valamit közzétesz. Ahelyett, hogy az illetékesekhez fordulna, közbülső megoldást választ. Minket ugraszt, akik szabadon eldönthetjük, hogy áldozunk-e erre a témára időt.
3.Nem áldozunk rá.
4.Most tehát – ha tényleg fontos – marad az előbbi lehetőség: közzéteszi, amit tud. Szán rá időt – a szabadidejéből – és pénzt – a családi kaszából – hogy a fontos információhoz “sokakat” hozzá juttathasson. (Megígérem, hogy tájékoztatom, hogy hányan olvasták el, amit írt. Persze név nélkül.)
Hát nosza: kérdezzen rá, hogy feljelentették-e? Esetleg megadhatom a körzeti megbízott telefonszámát, vagy a rendőrkapitányét. Ismétlem (ezt most lassan írom, hogy mindenki értse): Magának jogában áll ezzel a kérdéssel foglalkozni, mert fontosnak érzi. Tegye. Ha gondolja, utána publikálja itt nálunk. (De feltétlenül monda el a 80 éves néninek, mert ő vélhetőleg nem olvas minket.)
És bár elhiszem, hogy többen vannak azonos állásponton. Másoknak is fontos megtudni, hogy a magyar jog milyen – szegényes – eszközökkel sújt le ezen elsősorban érzelmi (és nem anyagi) törést okozó bűncselekmények elkövetőire. Pontosan tudjuk (Maga is én is), hogy a település sokkal inkább meg tudja hurcolni egy ilyen cselekmény elkövetőjét, mint amilyen szankcionálás egy ilyen esetre a büntetőjogban rendelkezésre áll. Talán, ha mindazok, akiket megkárosítottak együttesen jelentenék fel (ami minden bizonnyal nem történt meg), s a cselekményt bizonyítani is tudnák, akkor kerekedne ki az az összeg, mely alapján a magyar jog is elégtételt vesz. Erre vajmi kevés esély van. Így, értem én, hogy akik megkárosultak minden dühüket, elkeseredettségüket, egy állítólag tetten érten kívánják kitölteni. Ennek minél nagyobb publicitást adva. Tegyék. A szabályokat betartva tehetik nálunk, ahogy teszik nap mint nap az utcán, az utca szabályai szerint.
***
Végezetül. És ez nem elsősorban Magának szól. Más is használta a szófordulatot már: “sokak nevében beszélek”. A weben nincs olyan, hogy “sokak”, csak egyének vannak, akik vagy leírják, amit ők gondolnak (vagy jóváhagyólak igazolják, egy like-kal vagy +1-gyel), vagy – okkal – nem írják le. Ez a szófordulat, súlytalan, ellenőrizhetetlen, és lényegében csak arra szolgál, hogy a véleményt formáló, nyomatékot adjon szavainak. Amit, azonban ha érveivel nem ér el, úgy lényegében feleslegesen használ.
A magam nevében beszéltem. Uff
5 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?
Az önkormányzati iskolák átszervezési lehetőségeiről óvodás és iskolás gyermekek szüleinek véleményét kérték ki Almáson és Neszmélyen egy névreszóló » kérdőiven.
0 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?