Bejelentkezés | Regisztráció


 

Távirat

Print Friendly

Az alábbi oldalon közvetlen utat nyitunk Dunaalmás vezetőségéhez. Mintegy virtuális fogadóóraként működik ez az oldal. Aki itt fogalmazza meg problémáját, kérését, kívánságát, biztos lehet benne, hogy üzenete (“távirata”) célba ér.
 


Szerinted? Mit szólsz a bejegyzéshez?

Hozzászólnál? Jelentkezz be! Még nem vagy tag? Regisztrálj!

  1. avatar Meme — 2010. október 31. vasárnap - 14:29  

    Tisztelt Polgármester úr!

    Szeretném a figyelmét felhívni egy rendkívül baleset veszélyes dologra.
    A minap autóval közlekedtem a Csokonai úton. Meglepődve tapasztaltam hogy az iskola közvetlen közelében vasrudak állnak ki a partoldalból. A gyerekek próbálták a zöldre festett rudakat kikerülni miközben egymást követték az autók az összekötő úton.
    Véleményem szerint, mindent meg kell tennünk a gyerekek biztonsága érdekében. Ezért szeretném, ha tenne valamit a veszélyforrás megszüntetése végett.
    Bár ha jól tudom a legfiatalabb képviselő éppen a szomszédságban lakik. Lehet hogy feleslegesen írtam le ezeket a sorokat és Harcsa képviselő úr már lépéseket tett a veszély megszüntetésére.
    Mindenesetre kíváncsian várom, hogy legközelebbi utam során találkozom -e a dupla kerítéssel.

    0 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

     
  2. avatar czeglediz — 2010. november 24. szerda - 19:25  

    Az elmúlt napokban több bejelentés érkezett az Önkormányzathoz, hogy a kikötő melletti területen villanypásztorral körbe kerített területen ismeretlen személy lovakat tart. A vizsgálat során megállapítást nyert, hogy a Valki család legeltette ott lovait, melyhez az Önkormányzattól engedélyt nem kértek. (Ez kettős kérelemmel jár, hiszen maga a terület az ÉDUKÖVIZIG-é, így mindkettőnktől kérni kellett volna hozzájárulást.)
    Ha kérnek, valószínűleg elutasításban részesülnek, mivel – a kikötő bérbeadását követően annak területe rendezettebbé vált, a sűrű aljnövényzet eltűnt stb. – a bárki által használható közterületen nem igazán van helye az állatoknak és villanypásztornak.
    Czeglédi Zoltán

    (A hozzászólást átraktam a tematikailag megfelelő helyre – bagab)

    0 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

     
  3. avatar czeglediz — 2010. november 24. szerda - 19:25  

    Kedves Hölgyek!

    A napokban nagyon sokan tájékoztattak, hogy a szombati rendezvényünkre süteménnyel készülnek. Mindenkinek köszönöm a kedvességét.
    Szombaton 10:00-tól nyitva lesz a művelődési ház, folyamatosan lehet hozni a finomságokat. Kérem, hogy mindenki tűzzön egy cetlit süteményéhez, amin nem csak a sütemény, de a készítő neve is szerepeljen, mert a legjobbat díjazzuk.
    A program összeállítását követően javasoltam főszervezőmnek, csináljunk tombolahúzást is. Sajnos ez már nem került be a programba, így sokan még nem tudnak róla. Ezennel kérem mindazokat, akik a tombolahúzásra tudnak felajánlani valamilyen ajándékot, jelezzék, hozzák, hívjanak, a hivatal munkatársainál már akár holnaptól le lehet adni.
    Mindannyiukat szeretettel várom szombati rendezvényünkön. A kicsiket ne feledjék otthon, mert 14:00-tól övék a főszerep.
    Üdvözlettel:

    Czeglédi Zoltán

    (A hozzászólást átraktam a tematikailag megfelelő helyre – bagab)

    0 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

     
  4. avatar czeglediz — 2010. november 25. csütörtök - 07:17  

    Az elmúlt napokban bizonyára többen látták az Önkormányzat bejáratánál folyó munkálatokat.
    Az Önkormányzat bejáratának akadálymentesítését hajtottuk végre. Néhány nap múlva – remélhetőleg már a jövő héten – kerekes székkel közlekedő lakosok, ügyfelek részére is egyszerűvé válik az ügyintézés.
    A bejárathoz csengőt helyezünk ki, azzal jelezve, munkatársaim segítségükre lesznek az épületbe való bejutásnál.

    Üdvözlettel:

    Czeglédi Zoltán

    1 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

     
  5. avatar czeglediz — 2010. december 29. szerda - 11:01  

    Tisztelt Dunaalmásiak!

    Szomorúan vettük tudomásul, hogy az AVE szemétszállító autója ismételten “félmunkát” végzett községünkben. (Vagy még annyit sem!)
    A mellékútjainkat reggel óta szórjuk. Munkatársaink jelzése szerint már alig van járhatatlan út.
    Néhány perccel ezelőtt beszéltem Szvitlik Péterrel, az AVE szállításokért felelős vezetőjével. Nehezményeztem, hogy a szemétszállító autót nem látom a faluban. Azokból az utcákból sem vitték el a szemetet, amelyek jól járhatóak.
    Szvitlik úr ígéretet tett arra, hogy a holnapi nap folyamán el fogják szállítani a hulladékot.
    Kérem Önöket, a szemetes edényeket hagyják kint, vagy holnap ismételten tegyék ki. Az információt adják tovább szomszédaiknak, ismerőseiknek, barátaiknak, rokonaiknak.
    Az utak szórását holnap is elvégezzük, amennyiben szükséges.
    Kérem, hogy észrevételeiket ezen az oldalon jelezzék, vagy hívjanak a 0036309425757 telefonszámon.

    Üdvözlettel:

    Czeglédi Zoltán

    1 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

     
  6. avatar altjager — 2011. január 25. kedd - 15:27  

    Tisztelt Polgármester Úr!

    A Műszaki stb. hosszú nevű bizottság legutóbbi ülésén úgy döntött, hogy eddigi munkájáról tájékoztatni kívánja a dunaalmásiakat, a választó polgárokat.

    Az összefoglaló a jegyzőkönyvek alapján elkészült és a Főszerkesztő asszonnyal történt egyeztetés után Simon bizottsági elnök úr aláírásával a főszerkesztő postaládájába került 15-én 17 órakor, majd másnap 16-án dél körül emailban a nyomdába postáztam – korrekt visszaigazolást kaptam.

    A 17-i kultúrális bizottsági ülésen láttam, hogy Czeglédi úr megkapta a kefelevonatot.

    Mindezek után csodálkozva tapasztaltuk, hogy a mai napon kézbesített Dunaalmási Híradóból kimaradt a tájékoztató. Lehet hogy a benne szereplő hírek és események fontosak, de tisztelettel figyelmeztetek arra minden illetékest, hogy a Dunaalmási Híradót az almási adófizetők pénzéből állítják elő és elsődleges kötelessége – ezt a törvény a Tájékoztatási kötelezettség körében taglalja – az önkormányzati hírek közlése. Azt fel sem tételezem, hogy valamiféle cenzúra történt, melyet az elmúlt évtizedben volt alkalmunk tapasztalni. Mivel a község hivatalos internetes portálja alvó állapotú, ezért kénytelenek vagyunk a dumaalmas.hu segítségét igénybe venni a választók tájékoztatásához. Tesszük mindezt szomorú szívvel mert tudjuk, hogy – sajnos – ma még nincs minden családban internetes számítógép s így nem jut el mindenhova ez az információ. De bízunk a “szatyorrádióban”.

    Mivel a bizottság elnökének, Simon úrnak sincs számítógép kapcsolata, ezért én tolmácsolom a bizottság kívánságát.

    S mivel a tájékoztatóban – enyhén szólva – sürgető gondolatok is vannak, nagyon megdöbbentő, hogy kiszerkesztették azt a község HIVATALOS szócsövéből.

    Tóth-Kurucz János bizottsági tag.

    xxx

    TÁJÉKOZTATÓ

    A Műszaki, Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság eddigi munkájáról.

    A Bizottság 2010. okt. 12-én ült össze először, azóta több helyszíni szemlén kívül 3 alkalommal ülésezett. Tagjai több feladaton dolgoznak folyamatosan, eddigi munkájukról, javaslataikról és állásfoglalásukról két jegyzőkönyv tanúskodik:

    Idézet a 2010.12.16. jegyzőkönyvből:

    “A bizottság állásfoglalósa és javaslata a képviselő-testület felé:
    - A Polgármesteri Hivatal tetőszerkezetének felújítása. A helyreállítás költsége egy – másfél millió forintba kerülne. A bizottság kérése, hogy a polgármester a tetőszerkezet javítására a megfelelő forrást biztosítsa.

    A rendőrlakással kapcsolatban a bizottság álláspontja, hogy a rendőrlakás ne legyen eladva. Lehetőség szerint állagmegóvást kell elvégezni rajta.

    A strand-kút problémái.
    Javaslata, a polgármester pályázatot írjon ki ezzel kapcsolatban. kérése, hagy a kúttal kapcsolatos eddigi dokumentumokat a bizottság részére biztosítsa a polgármester.

    A polgármester és a Falugazda Kft. figyelmét felhívják arra, hogy a strand területén lévő betonmedencét balesetmentessé tenni, mert tele van vízzel.

    Az ivóvízhálózat felújításával kapcsolatban a Falugazda Kft. javaslata alapján az ivóvíz hálózat felújítását elfogadják.

    A bizottság 2010. november 30.-án helyszíni bejárást tartott a dunaalmási hajókikötő terén és megtekintette az időközben ott létesült építmény. A bizottság későbbiekben az álláspontjáról tájékoztatni fogja a képviselő-testületet.”

    Idézet a 2010.12.16. jegyzőkönyvből:

    “A bizottság egyhangú szavazással ismételten a sürgős teendők közé sorolta a Polgármesteri Hivatal épülete tetőszerkezete műszaki állapotának stabilizálását. Javasolja, hogy a Képviselő Testület tűzze mielőbb napirendjére, a szükséges költséget különítse el.

    A Képviselő Testületnek javasolja, hogy tűzze napirendjére az Önkormányzat tulajdonában lévő épületek műszaki állagának felülvizsgálatát. Az állapotfelmérések után lehet tervezni a szükséges beavatkozásokat, megállapítani a sorrendet, mindezt a pénzügyi háttér lehetőségei szerint. Példaképp külön említést érdemel a Művelődési Ház belső közlekedőjének problémája, amelynek szimpla műanyagfedésű tetején nagyon jelentős hőveszteséget tapasztalt, mielőbbi szigetelés és álmennyezet beépítése szükséges.. Javasolja, hogy a képviselők ismerjék meg épületenként elkülönítve a fűtési és világítási kiadásokat, mert ennek ismeretében lehet csak takarékossági intézkedést hozni.

    A Bizottság javasolja a Képviselő Testületnek, hogy még a tavasz beállta előtt tűzze napirendjére a községen átvezető főutak környezetének tervezett rendbetételét, a civil szervezetek és a lakosság bevonásával. Mindez kiterjesztendő a mellékutcák, lakóutcák környezetére is.

    A közmunka végzés, a közmunkák felelős irányítása, a teljesítmény orientáció megoldatlan. Mindezekért jelzéssel él a Polgármesterség felé.

    Közismertté vált az a tény, hogy a Község által minisztériumi pályázaton nyert összegért megvásárolt Sikló 1 nevű légpárnás hajót – a legutóbbi ismeretek szerint – jelentős összegért virtuális piactéren áruba bocsájtották. Felhívja a Polgármesterség illetékeseinek, illetve a Képviselő Testület figyelmét erre a tényre, utalva a felelősségre, illetve az ügy mielőbbi tisztázására.

    Simon Zoltán és László János a bizottsággal egyetértésben meg fogják tekinteni a jelenleg lakatlan, úgynevezett Rendőrségi épület állapotát, biztonságát.

    A Bizottság továbbra is tájékoztatni kívánja Dunaalmás község lakosságát az elé kerülő, illetve az észlelt problémákról, a Testület elé terjesztett javaslatairól, a Polgármesteri Hivatal felé tett észrevételeiről, az Önkormányzati Törvény szellemében.”

    Simon Zoltán bizottsági elnök.

    0 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

     
    • avatar Erika — 2011. január 26. szerda - 11:35  

      Telefonon kérdeztem a dunaalmási híradó főszerkesztőjét:
      -Miért nem került be a híradóba Simon Zoltán képviselő anyaga?
      A főszerkesztő válasza:
      -Czeglédi Zoltán polgármester Úr kivette.
      Kérdezem a polgármestert:
      -Miért cenzúráz? Tudtommal az írás senkit nem sért, senkit nem bánt, csupán csak tájékoztat.
      Áthelyeztem a tartalmilag megfelelő helyre (bagab).

      0 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

       
      • avatar Czeglédi Zoltán — 2011. január 26. szerda - 17:55  

        Sokat töprengtem, válaszoljak-e erre az irományra, vagy sem, s úgy döntöttem, igen. Ez akkor lett volna korrekt és hiteles, ha az alábbi gondolatok is mellette vannak. (Csak megjegyzem, Simon képviselőnek csak van internetes elérhetősége, ha felesége tud itt írni.)

        Akkor kezdjük:

        A jelenlegi testület Műszaki, Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke az elmúlt négy évben is képviselő volt. Érthetetlen számomra, hogy miért most lettek fontosak neki azok a dolgok, amiket mint képviselőnek az elmúlt négy évben kellett volna megtennie, kezdeményeznie.

        1. A Hivatal tetőszerkezete nem október harmadika után ment tönkre. Ez sajnos már évek óta veszélyes. Miért nem akkor tett a felújítására javaslatot, amikor az Önkormányzatnak lett volna rá kerete. Természetesen a problémára megoldást kell keresnünk. De az már tényleg pénzkérdés.

        2. A strand-kút problémái: Igen, vannak problémák, ami mellett képviselő úr az elmúlt négy évben asszisztált.
        – négy éve adták át a kutat és építették meg mellé a medencét. Ez négy éve balesetveszély Képviselő Úr!
        – négy éve a kút napi 500 m3 vízhozamra lett lekötve. Ez évi 182.500 m3. Négy éve évi 182.500 m3 víz folyik ki a semmibe, vele a lakosság pénze, ugyan ez is pénzébe kerül a lakosságnak, és nem kevésbe. Négy év óta egy fillért nem fizettek be az ÉDUKÖVIZIG-nek vízkészlet-járulékot – miért is nem??!! – , amit most a jelenlegi testületen követelnek!!
        Ez az összeg eléri a négy és félmillió forintot. Hol volt a képviselő úr ez idő alatt? Mit tett annak érdekében, hogy a lakosságnak ne kelljen a kútfúrás 5.5 milliója után újabb 4.5M Ft-t kifizetnie a semmiért?
        Az Ön “tanácsa” előtt, már hónapokkal ezelőtt megkezdtem a befektetők felkutatását a víz hasznosítására. És Ön?
        Kezdeményeztem az ÉDUKÖVIZIG-nél, hogy évi 500 m3-re csökkentsék le a napi 500 m3 helyett a vízkészlet-járulékot.

        3. A Művelődési ház folyosó mennyezetén valóban szökik a meleg. Hamarosan megcsináljuk. De ugye nem október harmadika után keletkezett a probléma? Miért nem javították ki az elmúlt 4-6 vagy 8 évben?

        4. “Közismertté vált az a tény, hogy a Község által minisztériumi pályázaton nyert összegért megvásárolt Sikló 1 nevű légpárnás hajót – a legutóbbi ismeretek szerint – jelentős összegért virtuális piactéren áruba bocsájtották. Felhívja a Polgármesterség illetékeseinek, illetve a Képviselő Testület figyelmét erre a tényre, utalva a felelősségre, illetve az ügy mielőbbi tisztázására.” Szó szerint idéztem, nehogy félreértés legyen.

        Nagyon aranyos! Utal a felelősségre! Kinek a felelősségére?! Képviselő úr! Mikor adták el a SIKLO-t? Mert remélem azt azért tudja, hogy eladták? Most mondhatja, hányszor kérte számon a volt polgármestertől a hajót. De biztos, hogy megtett mindent annak érdekében, hogy a hajó sorsa tisztázódjon?
        Mert én igen!!
        Ne emlegesse itt a felelősséget, mert felelősöket nem ebben a testületben kell keresni!!

        Sajnálom, hogy ezek nem testületi ülésen kerülnek megbeszélésre, s annak eredményéről kap a lakosság hiteles tájékoztatót. De bizonyára valamiért fontos volt Önök számára a lakosság egyoldalú tájékoztatása.
        (Az pedig már csak hab a tortán, hogy egy fogalomnak semmire sem hívjuk fel a figyelmét.)
        Utoljára vettem fel az elém dobott kesztyűt! Munkáról testületi ülésen beszélünk és vitatkozunk, itt csak az eredményekről!!

        Czeglédi

        Moderáltam a nagybetűs részeket, vastagbetűsre. Beemeltem a helyesbítést a szövegbe. (bagab)

        5 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

         
        • avatar Erika — 2011. január 28. péntek - 14:18  

          Felhívom a Polgármester Úr figyelmét mielőtt vádaskodik előbb tájékozodjon! Egyszerű a kérdés: vegye elő a testületi ülés jegyzőkönyveit és nézze meg, hogy ki asszisztált a strandkút, a hajó és az óvoda statisztikai állapota miatt. A jegyzőnő is válaszolhat kérdéseire. Tegye meg! Remélem, hogy hiteles választ kap.
          Az előző testületbe csupán a szociális bizottságban vettem részt. Most viszont engem választott a képviselő-testület a Műszaki, Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnökének.
          1. A képviselő-testület vonatkozásába:
          Végzi mindazokat a feladatokat, amelyek jogszabály a képviselő-testület, annak bizottságai és a polgármester meghatároz.
          2. A képviselő-testület bizottságai vonatkozásában.
          Ellátja működésük ügyviteli – adminisztratív feladatait, a bizottságok “elnökeinek iránymutatása szerint”. Előkészíti döntésre a bizottsági hatáskörbe tartozó önkormányzati ügyeket.
          Előkészíti a döntések végrehajtását.
          Simon Zoltán képviselő

          0 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

           
          • bagab bagab — 2011. január 28. péntek - 14:44  

            asszisztál lat 1. segédkezik (valamiben); segítő céllal, feladattal mellette van 2. passzívan jelen van

            Idegen szavak és kifejezések szótára – Bakos Ferenc

            0 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

             
            • avatar altjager — 2011. január 28. péntek - 15:00  

              Bagab!
              Látom kiemelted a szótári második jelentést.
              Szóval Te úgy ismered Simon Zolit hogy csak úgy csendben üldögél, kummog magában, bólogat, kvázi ASSZISZTÁL ?
              Vidám perceket szereztél nekem.
              Olvass vissza ezen a honlapon, az elejére, milyen vihart kavart még az előző testületben.
              És tényleg nézzétek vissza a jegyzőkönyveket, mi mellé tette le a voksát. (ezt most csak Neked írom!)

              0 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

               
              • bagab bagab — 2011. január 29. szombat - 10:00  

                Kedves altjager! A legjobbkor jött zumi hozzászólása. Én ugyanis továbbra sem gondolom, hogy a képviselőnek csak az lenne a feladata, hogy a testületi üléseken bólogasson, vagy bíráljon. Azt sem gondolom, hogy aki számos – jogos – kritikát fogalmazott meg, az maga bírálatokon felül áll.

                Simon képviselő számtalan alkalommal hivatkozik az elmúlt 18 esztendőre, amely során soha nem hallgattak rá. Ebben az értelemben elszenvedte ezeket az időket, tudva-tudván, hogy az a szekér amin ül rossz felé halad. Saját akaratából ugyanakkor négy évenként visszakérdezkedett erre a járműre.

                Mosolygásra nekem az ad okot, hogy a jelenlegi polgármester felelősségét firtatjuk olyan ügyekben, amelyekben részt sem vett, de az asszisztenciát visszautasítjuk annál, aki legalábbis ott volt.

                A nézetkülönbséget kettőnk között valószínűleg az okozza, hogy “az én megmondtam előre” szerintem nem azonos a “megtett mindent”-tel. A mosom kezeimet, mert nem hallgattak rám, szintúgy nem áll meg – véleményem szerint.

                Írom ezt úgy, hogy nem értek egyet Czeglédi Zoltánnal abban, hogy a testület bármely döntését, és annak következményeit támogatnia kell annak a képviselőnek is, aki korábban a döntés ellen szavazott. (Ez inkább katonai, semmint demokratikus struktúra.)

                Nagyon fontos, hogy senki sem akarja Simon Zoltánra hárítani a felelősséget, de ha ugyanazt a hagnemet fordítják vissza rá, melyet ő alkalmaz, akkor megsértődik.

                Fontosnak tartom ugyanakkor, hogy mind Czeglédi, mind Simon ugyanazon politikát támadta az elmúlt 4 évben. Most elvileg együttműködve azon kellene munkálkodniuk, hogy felszínen maradhassunk. Ahogy azonban eltűnt a „közös mumus”, eltűnt a közös nevező is.

                Az biztos, hogy a jelenlegi helyzet orvosolható, ha a felek valóban orvosolni akarják. Ha pedig nem, úgy marad a dackorszak.

                Persze, tudni kellene alkalmazkodni a vállalt/megnyert szerepekhez. Simon ugyanott, ugyanúgy folytatta. Mintha mindegy lenne ki a polgármester, egyedül az lenne fontos, hogy ő a mindenkori ellenzék, az igazság letéteményese, tuti kritikákkal, felelősség nélkül. Az önjelölt örökös ellenzékiség azonban cseppet sem aktív, kreatív szerep. Nemet mondani könnyű valódi, megvalósítható, felelősséggel vállalt alternatíva nélkül.

                Így Simon képviselőnek azzal is szembesülnie kellett most, hogy nem véletlenül kapta a bizottsági tisztségét: csalafinta húzással arra kényszerült, hogy pénzínséges időben (melynek előzményeinél asszisztált) bemutathassa kreativitását, hisz kritikáit már ismerjük. Nehéz dió, de éppen ezért aki megoldani képes, annak ez komoly fegyvertény.

                Én magam nem hiszek a jelenlegi struktúrában. Sem a testületi ülésekre alapozott döntéshozatalban, sem a bizottságok létjogosultságában. Talán éppen ezért fogadom el, hogy az adott bizottság szeretné tájékoztatni a közt arról, hogy dolgozik az érdekükben. Jelen helyzetben ugyanakkor úgy tűnhet, mintha a fejlesztési bizottság, ellenzéki frakcióként aposztrofálná magát.

                8 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

                 
                • avatar altjager — 2011. január 29. szombat - 16:23  

                  Kedves Bagab!
                  Az alább leírtak előtt hangsúlyozottan a MAGAM nevében szólok hozzá.
                  Ahogy mondani szokás: menjünk vissza a kályhához.
                  Külső, nem képviselő, tehát választott tagja vagyok a Műszaki stb. hosszú nevű bizottságnak. A bizottság megválasztása óta dolgozik, nem akarom magunkat dicsérni, de alaposan. A 1990. évi LXV. Törvényben leírt jogain nem lépett túl soha egy millimétert sem. Ezt bátran ki merem jelenteni, ugyanis a törvény előkészítésének egyik részese voltam 1990-ben, mégpedig az Önkormányzati, rendőrségi stb. szintén hosszú nevű bizottságban (ezt most nem dicsekvés képen mondom). Kegyetlen munka volt, külföldi tanulmányutakkal spékelve – egyik sem kéjutazás volt- jómagam egy belügyminisztériumi kodifikátorok (törvényszöveg előkészítő-író) és egyéb magas rangú-beosztású munkatársak (és 2 képviselő) alkotta truppal a német közigazgatással ismerkedtünk két hétig. 1990-ben jó ha két hét szabadságunk volt, reggeltől-éjszakába nyúlóan zajlott – szó szerint – a törvény előkészítő vitája, mindkét oldalon alkotmány- és egyéb jogászokkal, szakértőkkel megspékelve. A törvény azóta is működik, a rajta tett változások leglényegesebbje csupán az, hogy a polgármester annak idején nem vállalhatott egyéb politikai tisztséget, ezt a Horn-kormány sebtiben megváltoztatta és a Fidesz I-II is fenntartotta. Ma is ellenzem, egy fenékkel csak egy lovon lehet ‘biztosan’ ülni.
                  Visszatérve: az almási bizottság eddigi ülésein a távollevőkről, nevezetesen a polgármester úrról soha kritikus szó nem esett. Senkit nem ítéltünk el, megállapításainkban “helyi politika” nem vezérelt. A leköszönt testületet sem illette bírálat, csupán a hátrahagyott problémákat elemeztük, azokról döntöttünk. Tessék, olvasd el légy szíves még egyszer, de alaposan, a minap feltett és általam felvezetett ‘Tájékoztatót’ , melyet azért küldtem el erre a honlapra, mert mindenképpen közzé akartuk tenni. Az idézett bizottsági jegyzőkönyvekben támadást, személyeskedést találni nem lehet, aki talál, az a kákán keres csomót. Minden esetben bizottsági véleményt tartalmaznak és ajánlást, javaslatot a döntéshozó, a képviselő testület felé. Ehhez viszont a bizottságnak joga van. A tények megállapításánál nem foglalkoztunk azok keletkezésének időpontjával, felelőst nem kerestünk, nem a mi dolgunk. Mi nem mutogattunk vissza, csak megállapítást tettünk.
                  Figyelem felkeltéssel is éltünk, konkrétan a Sikló1 témájában, de abban sem utaltunk senki felelősségére, csupán egy községi, jelentős értékű vagyontárgy hollétének és jogállásának tisztázását kezdeményeztük, mert csend van körülötte és hallgatás.
                  Nevezett jegyzőkönyvek iktatva vannak, minden képviselő meg fogja kapni, és testületi ülés fog dönteni róluk így vagy úgy. Aki evvel szembe megy, az megsérti a nevezett törvényt.
                  Simon Zoltán azért írta alá a tájékoztatót, mert ő a bizottság elnöke, tehát a szerkesztőség (Dunaalmási Hírek) felé evvel hitelesítette annak tartalmát. Így került Simon képviselő úr a célkeresztbe, de ennek és az őt ért vádak tisztázását ő végezze el.
                  A bizottság, melyet tisztségében megsértettek (lásd pld. “iromány”), választ fog adni az itt megjelent vádakra és a választók előtti elhallgattatására is.
                  De ezt majd egy bizottsági ülésen fogja megtenni.
                  Ha valaki túl akar lépni saját hatáskörén úgy tegye, de számoljon annak következményeivel is. Mielőtt bárki úgy venné, ez nem fenyegetés, csak egy magánvélemény. A Magyar Köztársaságban DEMOKRÁCIA van, ezt kénytelen vagyok hangsúlyozottan leírni. A bizottságunkat a képviselő testület a törvényben adta lehetőség kihasználásával állította fel.
                  Lehet bizottságok nélkül is községet vezetni, de annak általában rossz vége lesz, ezt immáron 20 év tapasztalata igazolja (a szarka … meg a farka … közmondás). Ha úgy tetszik: a dunaalmási közelmúlt virtuális demokráciája, virtuális bizottságai is.
                  Jó pár éve beválasztottak, szintén külsős tagnak, a településfejlesztési bizottságba, egy évig voltam tagja. Ez idő alatt egyszer, két egymást követő napon üléseztünk (az építendő óvoda kivitelezői megbízásának tárgyában), mialatt elkészült a község új rendezési terve úgy, hogy azt bizottsági munka nem előzte meg. No, ekkor lemondtam. Mindezek – papíron is nyomon követhető dolgok.
                  Mint ahogy sok minden nyomon követhető papíron is napjainkig.

                  3 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

                   
  7. avatar Czeglédi Zoltán — 2011. január 27. csütörtök - 08:43  

    Tisztelt Adóhátralékos Vállalkozók!

    Ma reggel 7:00-kor a Hivatalban megjelent az ÉGÁZ-DÉGÁZ munkatársa, hogy az Óvoda gázóráját kikösse, lejárt határidejű tartozás miatt. (Tisztességes, jó érzésű emberről lévén szó nem a feladatot hajtotta végre először, hanem hozzám jött és tájékoztatott a kikapcsolás tényéről.)
    Folytathatnám tovább az E-ON-al, az óvodai beszállítókkal stb., akik jogos kintlévőségüket kérik számon rajtunk.
    Ha Önök 2011. január végén még nem fizették be a 2010. október 15-én esedékessé vált iparűzési és egyéb adójukat, kérdezem, miből fizessünk?!
    Az Ön gyermeke nem óvodás? Az iskolánál is hasonló lesz a helyzet!
    Hideg termekben nem tudnak meglenni sem az óvodások, sem az iskolások.
    Ha nem fizetünk, megint jönnek, s már nem valószínű, hogy a kérésemre elállnak a kikapcsolástól.
    Jól gondolják meg, mit tesznek!
    Nem az Önkormányzattal szúrnak ki, akik nem fizetnek adót időben, hanem saját gyerekeikkel, rokonukkal, vagy barátaik gyermekeivel.

    Ha gondolják, nyilvánosságra hozom a nem fizető adózókat.

    Czeglédi

    8 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

     
    • avatar Borbély Attila — 2011. január 27. csütörtök - 16:07  

      Három hónap után lehet hogy inkasszózni kellene a számlájukat és kiadni végrehajtónak a tartozás behajtását, ha megtettük egyel megtehetjük minden vállalkozóval, nem?????? Mert megtettük.

      6 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

       
    • bagab bagab — 2011. január 27. csütörtök - 19:01  

      Az út vége. Nemcsak a polgármesteri gondolatmenethez, hanem néhány korábbi (választások előtti és utáni) hozzászólás folyományaként is javaslom az alábbi cikk elolvasását (Dunaalmásnak és Neszmélynek). Nincs mit hozzátennem.
      Kattints a linkre: Iskolabezárás Berzsenyi falujában

      Egy idézetet biggyesztek utólag ide azoknak, akik nem olvassák el a cikket: “Akkor az a szemlélet volt: ha egy faluból elmegy a pap, az orvos és az iskola, akkor az a falu meghal. Sajnos a központi intézkedések megfordították a helyzetet: az a falu hal meg, ahol van iskola.”

      2 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

       
    • Vidovszky Ferenc Vidovszky Ferenc2011. január 28. péntek - 12:44  

      Polgármester Úr,
      Kérem tegye nyílvánossá azok nevét, akik adófizetési elmaradásban vannak. S a listán tüntesse fel, mióta és mennyivel tartoznak.
      Persze nemcsak a vállakozókat, hanem a magánszemélyeket is tegye közzé.
      Ez serkentőleg fog hatni a nemfizetőkre.

      21 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

       
    • bagab bagab — 2011. február 7. hétfő - 18:51  

      Egy kis kitekintés ismét. Számos problémánkkal “szerencsére” nem vagyunk egyedül. » tovább

      3 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

       
    • avatar Cserny Miklos — 2011. március 17. csütörtök - 16:58  

      A hozzászólásokat olvasva, csak egy közös nevezőre lehet jutni, hogy Dunaalmás is száz sebből vérzik, ugyan úgy, mint a szegény hazánk. Próbálja a képviselő testület félretenni a nézeteltéréseit, természetesen a múlt tisztázása fontos a falu jövőjét illetően. A falu lakossága és a képviselő testület is azon munkálkodjon és támogassa a Polgármester úrat abban, hogy a falu eltudjon indulni minden nehézség ellenére egy jobb irányban.

      1 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

       
  8. avatar távolugró — 2011. március 8. kedd - 22:34  

    Tisztelt Polgármester Úr!

    Mint hegyen lakó dunaalmási polgárok észrevételezzük, hogy a Takarékszövetkezettől a hegy felé haladva (a Csokonai út irányába) a bal saroktelken, (Németh) magánterületen van egy hatalmas nyírfa,ami méreténél fogva erőteljesen dől a villanyvezetékek irányába, ami még eddig szerencsére nem okozott vezetékszakadást, de félő, hogy ebből nagy baj lesz viharok esetében, és ez mindannyiunk közös ügye, mivel áram nélkül maradhatunk.

    Kiemelnénk az ÉDÁSZ terület-bejáróinak figyelmetlenségét is, hogy az ágas-bogas nagy fát nem tekintik veszélyesnek az áramellátás szempontjából.

    Másik gondunk, hogy egy ideje az iskola felé, az Összekötő úton, a 7. szám alatt lakó hölgy hatalmas fekete német-juhász kutyája rendszeresen az utcán kóborol, az iskolába is beszalad, és nem kis riadalmat kelt az iskolába érkező, és hazatávozó gyermekek körében is, de az arra járó felnőttek is félnek a kutyától.

    Szeretnénk, ha megelőznék az esetleges baleseteket, a szabadon csavargó kutyával kapcsolatosan.

    Intézkedését tisztelettel megköszönjük!

    9 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

     
    • avatar távolugró — 2011. április 6. szerda - 20:51  

      Tisztelt Polgármester Úr!

      Sajnálattal állapitjuk meg, hogy a
      március 08-án felvetett valós problémánkkal nem foglalkozott senki sem érdemben, mondhatjuk, hogy a távirat nem ért célba!!

      Sziveskedjék közölni, hogy a felvázolt problémánkat ki tudja orvosolni.

      Válaszát köszönjük!!
      .

      8 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

       
      • avatar Czeglédi Zoltán — 2011. április 7. csütörtök - 06:20  

        Tisztelt “távolugró”!

        Kérem, hogy ne itt üzengessen!
        Ha valós problémája van, amihez hatósági intézkedést vár – pl. kutya szaladgál az iskola udvarán – írja le, vagy jöjjön be a hivatalba, adja hozzá a nevét, címét. Biztos vagyok benne, hogy mindenki számára megfelelő intézkedést hozunk.

        Üdvözlettel:

        Czeglédi Zoltán

        4 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

         
        • momo momo — 2011. április 7. csütörtök - 09:51  

          Tisztelt Polgármester Úr! Kedves Zoli!

          Nem igazán értem a legutóbbi hozzászólásodat, mármint, hogy „ne itt üzengessen” a távolugró nick nevet használó hozzászóló. Ugyanis ez a rovat, vagyis a „Távirat” éppen az ehhez hasonló közlések, oda-vissza történő gyors üzenetek közvetítése miatt született. S mint egy kommunikációs eszközt, Te is több alkalommal használtad nagy örömünkre – adóhátralékos vállalkozók megszólítása, a Dunaalmási Híradóból kimaradt, s emiatt kifogásolt műszaki bizottsági tájékoztató vagy az AVE „félmunkája” miatt stb.

          Abban van igazság, hogy a felvetett problémát az írója akár névvel is vállalhatta volna, ám ez meg a már oly’ sokat emlegetett blogműfaj sajátossága, hogy ki az, aki felfedi inkognitóját, s ki nem.

          Azt gondolom, jelen pillanatban a falu leggyorsabb reagálású írásos médiumaként van jogalapja ennek a rovatnak. A távirat minden esetben célba ér. Arra viszont már nem tudunk garanciát vállalni, hogy viszontválasz születik-e az ügyben.

          Az is igaz, hogy személyesen minden még ennél is könnyebben, gördülékenyebben oldható meg. Ettől függetlenül, a problémák orvoslásának egyik hatásos módja lehet az, ha erre a fórumra a címzettek és a levélírók egyfajta „ügyfélkapuként” tekintenek, ahol a gondoknak, véleményeknek, ötleteknek, közlendőknek mind önkormányzati, mind lakossági részről helyük van. Még akkor is, ha tudjuk: az értelmes, emberi párbeszéd semmilyen médium közbenjárásával nem pótolható.

          20 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

           
        • avatar távolugró — 2011. április 8. péntek - 07:33  

          Tisztelt Polgármester Úr!

          Válaszát megköszönöm, és úgy tűnik mások itt is itt üzengetnek, ahogy az irásokat elolvasom.

          Hivatkozom az előttem szóló hölgy irására, (momo) amiben osztom a véleményét.
          Szép napot kivánok!

          8 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

           
          • avatar távolugró — 2011. április 8. péntek - 09:03  

            Tisztelt Mindenki!

            Az előbbi irásomból kimaradt:
            A kóbor kutya (sőt kutyák) esetéről is még sokáig el lehet levelezgetni, amig valakinek, valakiknek a gyermekét meg nem harapják, esetleg maradandó testi sérülést nem okoznak a testén.

            Akkor lesz megint mit mutogatni a médiákban, és akkor fogják majd ott boncolgatni, hogy miért nem jelezték megfelelő fórumon….

            Háááát, el lehetne gondolkodni azért.

            Természetesen az én unokáim is veszélyben vannak!!

            Egyedül lennék ezen problémával….nem hinném!

            Ezen felül a mai napon legalább tizszer szünetelt az áramszolgáltatás,nyilván az erős szél miatt..
            Mi lesz ha a vezetékre lógó vastag ágak szakadnak, és dőlnek az ominózus helyen?

            5 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

             
            • bagab bagab — 2011. április 8. péntek - 10:56  

              Kedves Távolugró! Bár a polgármesteri felszólítással nem értettünk egyet. Azért CZ hozzászólásának a további része, ti. az invitálás a hivatalba, és az ehhez kapcsolt ígéret – a mindenki számára megfelelő intézkedésről – sokat mondó. Azaz, a faluvezető már március 8-án vette az adást. A távirat célbaért. A válasz sajnos csúszott. Ettől kezdve azonban, ha valóban megoldást akar, úgy személyesen tud eljárni az ügyben. A téma további boncolgatása jelen állapotában tényleg nem több, mint üres üzengetés. Amennyiben sikerült valamilyen megoldást eszközölni, kérem ossza meg itt velünk is.

              3 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

               
              • avatar távolugró — 2011. április 10. vasárnap - 13:21  

                Tisztelt bagab!

                Irásához annyit kivánok hozzáfüzni, hogy egyes személyek üzengethetnek ezen az oldalon, sőt problémájuk megoldásra is kerül, mások menjenek a hivatalba….nem furcsa ez egy kicsit??

                Itt csak egyesek távirata ér célba,másoknak semmi esélyük a problémájuk rendezésére…..sőt süket fülekre talál.(ezen el lehet töprengeni a kedves olvasóknak is)

                Igy teljesen mindegy, hogyan rendeződnek a felvetett problémák, és úgy gondolom, hogy nem is kell róla senkit tájékoztatni,hagyni kell az eseményeket a saját medrükben folyni, majd az idő megoldja.

                Bizzon abban, hogy családjából, vagy ismeretségi köréből senkit nem fognak megtámadni azok a kutyák, akik szabadon kóbórolnak.

                Egyeseknek lehet hogy nevetséges, másoknak akár komolyak is lehetnek a felvetett problémák.

                10 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

                 
  9. avatar Henci — 2011. május 13. péntek - 18:30  

    Tisztelt Falubeliek!

    Én rájöttem valamire.Nekünk e kis falu lakóinak nincs szerencséje a VÍZZEL.Hol a nagy folyó felől kapunk sokat,hol a csövön nem kapunk semmit.Most szerencsénkre egyik probléma sem lépett fel de jött a harmadik-probléma- ami igazán zsebbevágó.A SZÁMLÁZÁS.Nem tudom,hogy miért okoz problémát két szám különbségét kiszámolni és beszorozni egy harmadik számmal és a kapott VALÓS eredményt papírra vetni majd számla formájában elküldeni a jogos tulajdonosnak de sajnos ez a művelet nem igazán akar menni az illetékeseknek.Velünk történt,hogy az egyik hónapban 11 köbméterrel többet számláztak.Szóltunk hogy nem jó.Ígérték a jóváíró számlát de nem kaptuk meg.Most májusban azt hittem megoldódott a probléma mert Május 2.-án megjelent egy dolgozójuk,hogy vízórát jött olvasni.Örültem végre minden rendben lesz, papírra vetette a nevet,címet,óraszámot,óraállást.A papír alján mindketten elláttuk kézjegyünkkel e fontos dokumentumot.Rögtön hívtam a feleségemet,hogy képzeld el új rendszer van, személyesen olvassák,leírják,aláírjuk,úgyhogy mostmár biztos nem lesz probléma.Sajnos ez az örömöm csak kettő napig tartott mert utánna megkaptuk a számlát.A záróállás dátuma április 28-vagyis négy nappal korábbi mint amikor az illető itt járt nálam-a záróállás pedig 6 köbméterrel volt TÖBB mint ami a papírra került.Hát kérdezem hogy működik vagy inkább,hogy NEM működik ez.Akik ezzel dolgoznak nem kéne elgondolkozniuk hogy nem tudom ellátni a munkámat hát inkább szedem a sátorfámat.Bementem reklamálni.majd a hölgy nagyon kedvesen adott egy másik számlát a jó óraállással.A probléma csak az,hogy a másikról nem adott egy stornós számlát így most erre a hónapra van két AZONOS számlaszámú,fizetési határidejű de különböző összegű számlám.Nem hiszem,hogy számszakilag ez így helyes de sajnos már meguntam a velük való vitatkozást úgyhogy majd a fogyasztóvédelemtől vagy az APEH-től kérek tanácsot,hogy szerintük melyiket fizessem be mert mindkét számla él.Ők majd biztos tudják.
    Elnézést hogy ilyen hosszúra sikeredett ahozzászólásom de már nagyon tele a hócipőm a vizesekkel.

    Ui:Tegnap mikor jöttem haza a sportpályán 10 locsolóból locsolták a füvet a tűzcsapról.Kérdezném az illetékesektől ugye nem azt a vizet fizetjük mi lakosok az állandóan többet számlázott köbméterekkel?

    24 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

     
  10. avatar Meme — 2011. július 22. péntek - 15:22  

    Tisztelt Polgármester úr!
    Sokan szeretnénk felvilágosítást kapni, a sportpálya melletti közterületen lévő kivágott fák sorsáról.
    Simon képviselő úr és Simon alpolgármester úr által kivágott fák hová kerültek?
    Sokan örömmel olvasnánk, hogy olyan egyedül maradt nyugdíjasok, nehéz körülmények között élő családokhoz került a fa,akik valóban rászorultak.

    14 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

     
    • avatar deverkeszeg — 2011. július 26. kedd - 21:11  

      a fa eppen az onkormanyzat hata mogott pihen.
      (a bejegyzés második felét moderáltuk – ld a kovetkező hozzászólás)

      2 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

       
      • momo momo — 2011. július 27. szerda - 09:47  

        Kedves „dévérkeszeg”! Csak a múltat lehet minősíteni, a jövőt nem érdemes, mert az már a jóslat kategóriájában tartozik. Persze, az, hogy Ön a múlt ismeretében, milyen következtetéseket von le, megint egy másik kérdés. Hozzászólásának második fele, mellyel a képviselők tisztességét (illetve annak hiányát) egy jövőbeni eseménnyel kapcsolatban prejudikálja, finoman szólva is becsületsértő, különösen, hogy egy csoportra általánosít, s mindezt álnéven teszi. Ennek megfelelően rosszindulatú megjegyzését moderáltuk.

        9 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

         
    • avatar Annonimus — 2011. szeptember 9. péntek - 17:04  

      Na ugyan hol van az a fa? Eladva valamelyik lakónak. Ez van.Önök választották ezt a hivatalosan sem erkölcsi bizonyítvánnyal rendelkező embert. (A hozzászólást részben moderáltuk rágalmazás miatt. momo)

      2 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

       
  11. avatar Annonimus — 2011. szeptember 19. hétfő - 11:21  

    Tisztelt Polgármester Úr!

    Felháborító, hogy milyen számlákat bocsájtottak ki a vízműves társulatával, de a fogyasztóvédelmet értesíteni fogom és ezt az kótya-vetye számlát én sem fizetem be.

    Szeretném megkérdezni, hogy az ügyintéző hölgyük , vörös hosszúhajú alkoholista-e?Remeg keze , feje és egy értelmes mondatot sem tud kinyögni.

    Ez az uniós ügyfélbarát intézés????

    0 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?

     
  12. avatar diszno — 2012. január 28. szombat - 20:11  

    Tisztelt Polgármester Úr!
    Többszöri erdő látogatás során azt tapasztaltam, hogy “szabályos akác-erdő irtás” van már rég óta folyamatban a Ref.Gyermekotthon mögötti erdőben! A fenyves (régi szánkópálya) pedig autóútként üzemel, melyet a kitermelt fa elszállítására használnak! A egykori tüzép mögötti akácost sem kímélik, azt a falu szélén, a köves úton felfelé haladva, szinte autóutat vágva az akácerdőbe közelítik meg az “ákác-pályát”. Ha legális lenne a fa-kitermelés, nem takarnák be a kivágott fa “tönkjét” avarral!!! Felháborító!
    Tudom hogy rendkívül elfoglalt, de kérem szakítson rá időt, és nézzen utána a dolognak!

    (Hozzászólásokat összevontam – bagab)
    2012.01.30.
    UI:
    Polgármester Úr válaszára várva…………………………….!!!!!
    Sokak kiváncsiak rá!!!!!!!!!!!

    6 olvasónak tetszik ez a hozzászólás. és neked?